En un escenario de intensos debates políticos, consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) han alzado la voz para reafirmar su compromiso con la independencia. Aseguran que la votación libre de los consejeros del INE es un pilar fundamental, inmune a presiones o condicionamientos externos.
La defensa de la independencia en el Instituto Nacional Electoral
Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) han emitido una contundente declaración, subrayando que ninguna valoración debe ser objeto de persecución administrativa o sanción externa. Los integrantes del organismo electoral aseguraron que ejercen su voto en total libertad, sin presiones de ninguna índole.
«Las y los consejeros electorales tenemos la plena libertad para emitir votos con base en convicciones jurídicas y técnicas, sin presiones ni condicionamientos», se lee en un comunicado oficial del Instituto.
La sombra de una investigación: Revocación de mandato en 2001
Aunque el escrito no lo menciona explícitamente, este pronunciamiento surge en un contexto sensible: la investigación del Órgano Interno de Control (OIC) contra seis consejeros, tres de los cuales forman parte de la integración actual. Dicha indagación se relaciona con su votación a favor de posponer la realización de la consulta de revocación de mandato en 2001. La justificación de los consejeros en aquel momento fue que el INE no había recibido los recursos necesarios por parte del Congreso.
Pluralidad y colegialidad: Pilares de la democracia mexicana
En el boletín emitido este miércoles, el INE argumenta que la diversidad de visiones y criterios entre los miembros de su Consejo General representa un pilar esencial para la democracia mexicana. «Esa diversidad fortalece a la institución y garantiza que sus decisiones se adopten de manera transparente, democrática y en estricto apego a la Constitución y a las leyes que la rigen», expresó el órgano.
Se enfatizó que el Consejo General del INE delibera y resuelve bajo el principio de colegialidad. Esto implica que las decisiones se adoptan de manera conjunta, y que ninguna valoración individual puede ser objeto de persecución administrativa o sanción externa.
El sistema de contrapesos institucionales
El Instituto Nacional Electoral destacó que la revisión de los actos y acuerdos de su Consejo corresponde a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Este mecanismo garantiza un sistema robusto de contrapesos institucionales, fundamental para la estabilidad democrática.
«La independencia de criterio es un valor indispensable en el ejercicio de la función electoral. Las posturas de un órgano colegiado son parte del espíritu democrático, en ejercicio de sus atribuciones conferidas por las normas jurídicas a sus integrantes», se añadió.
Compromiso con la autonomía y la imparcialidad
Las consejerías refrendaron su «compromiso con la defensa de la autonomía, la independencia y la pluralidad que nos caracterizan como órgano constitucional autónomo». Subrayaron que estos principios son indispensables para asegurar a la ciudadanía que las decisiones del Instituto se toman de manera imparcial, libres de presiones políticas y siempre en beneficio de la vida democrática del país.
Esta firme postura del INE subraya la constante tensión entre la autonomía institucional y las dinámicas políticas. La pregunta persiste: ¿hasta qué punto puede un organismo electoral mantener su independencia frente a los poderes políticos que lo escudriñan?
