La madrugada del 3 de enero de 2026 marcó un punto de inflexión en la política continental con la culminación de la polémica operación militar Venezuela 2026. El presidente de Estados Unidos (EU), Donald Trump, confirmó la captura de Nicolás Maduro y su esposa, revelando detalles sobre el asalto que, según él, fue ejecutado con precisión quirúrgica.
La “Captura en directo”: Trump minimiza bajas y magnifica el espectáculo
Desde West Palm, Donald Trump, presidente de EU, ofreció una declaración a Fox News sobre la incursión militar que resultó en la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa. La operación se llevó a cabo la madrugada de este sábado, 3 de enero de 2026.
El jefe de la Casa Blanca aseguró que la misión fue exitosa y «muy bien organizada». Si bien las fuerzas estadounidenses que realizaron la acción sufrieron algunas lesiones, remarcó que no hubo víctimas mortales de su lado. Es decir, hubo «pocos heridos y ningún muerto de nuestro lado», según declaró el mandatario.
Trump compartió un detalle que generó gran controversia en el ámbito periodístico, al comparar la magnitud del evento geopolítico con un producto de entretenimiento:
- «La vi literalmente como si hubiera visto un show televisivo.»
- «La vimos en una sala y seguimos todos los aspectos», declaró el magnate a la cadena conservadora.
Implicaciones legales y la estrategia de control geopolítico
Inmediatamente después de la sustracción de la pareja presidencial, el foco se trasladó a las consecuencias legales y a la reestructuración del control de recursos en la nación sudamericana.
La información disponible confirma que Nicolás Maduro y su esposa fueron llevados a NY, donde enfrentarían acusaciones de narcotráfico en la corte del Distrito Sur.
Paralelamente, el presidente Trump anunció un movimiento estratégico y económico de gran calado. En una conferencia de prensa, el mandatario estadounidense aseguró que esta operación militar Venezuela 2026 permitiría un mayor control de EU sobre el crudo y garantizaría la permanencia de fuerzas en Venezuela. Aseguró que empresas de su país invertirían directamente en el petróleo venezolano.
La respuesta de Caracas y el tablero diplomático
Mientras la operación se desarrollaba, la respuesta oficial de Venezuela fue de indignación y de movilización internacional. El país denunció ataques a civiles por parte de EU y llamó a un despliegue militar.
Venezuela confirmó la sustracción de Maduro, exigió pruebas de vida e inmediatamente hizo un llamado al Consejo de Seguridad.
En el ámbito diplomático, se registraron movimientos clave:
- Venezuela agradeció a México por su «firme condena al ataque de EU».
- Fuentes indicaron a Reuters que la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, se encuentra en Rusia.
Reacciones en Caracas y respaldo regional
El ambiente interno en Caracas se describió como una mezcla de «nervios, indignación y expectativa», pero se destacó que «nadie celebra la agresión de EU». Mientras algunos ciudadanos salieron a reclamar el regreso de Maduro, otros optaron por quedarse en casa a la espera de los desarrollos.
La operación, sin embargo, recibió el apoyo explícito de líderes regionales que vieron en la acción un precedente positivo.Argentina y Ecuador respaldaron el ataque de EU contra Venezuela y el secuestro de Maduro:
- El presidente Milei (Argentina) declaró que la operación significa la caída del régimen de un dictador que venía trampeando las elecciones, considerando que esto es «bueno para Venezuela» y para la región.
- El presidente Noboa (Ecuador) escribió en X que: «A todos los criminales narco chavistas les llega su hora. Su estructura terminará de caer en todo el continente».
El panorama en Venezuela y la región se define ahora por la promesa de control petrolero estadounidense y la respuesta de los aliados de Maduro. ¿Serán las acusaciones de narcotráfico el inicio de una nueva doctrina de intervención o solo la justificación para reordenar el mapa energético continental?
