El presidente Donald Trump dedicó este martes a confrontar públicamente a Israel por minar el cese del fuego en la guerra con Irán. Sin embargo, Tel Aviv continuó cabildeando en privado para seguir con la acción militar contra Teherán. A esto le convino la filtración de una evaluación del Pentágono.
Según el informe, los ataques militares contra Irán sólo lograron demorar “por unos pocos meses” y no poner fin al programa nuclear de ese país. El destino del acuerdo parece depender de la presión que Trump pueda mantener sobre Israel, señaló Mona Yacoubian del Center for Strategic and International Studies.
Tensión en las primeras horas del acuerdo
Poco después de entrar en vigor el cese el fuego, se reportaron acusaciones de violación de ambos países. Trump se mostró visiblemente enojado, comentando a reporteros que los países “ya no saben que chingados [fuck, dijo] están haciendo”.
Reconoció que en las primeras horas, tanto Israel como Irán violaron el acuerdo. No obstante, criticó en particular a Israel. Esto se debió a que continuó “bombardeos masivos” hasta poco antes de la entrada en vigor. Se reporta extraoficialmente que Trump estaba particularmente irritado. Las acciones de Tel Aviv se dieron después del apoyo brindado: por la guerra en Gaza, la luz verde para los ataques iniciales contra Irán y la misión estadunidense coordinada con Israel para bombardear instalaciones nucleares.
Versiones en conflicto sobre el resultado
El acuerdo de cese el fuego anunciado el lunes fue diseñado para permitir a los tres gobiernos proclamar victoria. El gobierno de Israel puede decir que por primera vez logró que Estados Unidos bombardeara Irán, algo que ha solicitado por al menos dos décadas.
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, declaró este martes que la guerra había llegado a su fin. El jefe de la Asociación de Energía Nuclear iraní informó que el programa nuclear procederá. Así, su gobierno puede sostener que confrontó a Israel y a Estados Unidos. Logró que se frenara el conflicto mientras mantuvo su capacidad nuclear. Sin embargo, es más difícil ocultar la destrucción de zonas enTeherán y el asesinato de varios líderes.
Trump, cuya campaña incluyó promesas de poner fin a las guerras, felicitó a todos. Repartió bendiciones de Dios al anunciar su acuerdo el lunes. Este martes tuvo que protegerlo. Tras presionar a Israel en público y en privado con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu, Trump también ofreció apoyo a Irán. Reiteró que no apoya un “cambio de régimen” en ese país.
La filtración del Pentágono
El autoproclamado campeón de la paz ha dicho que merece un Premio Nobel. Este martes, el legislador republicano Earl Carter lo nominó formalmente.
Pero analistas dudan que Israel mantenga la paz con Irán. La tarde de este martes, CNN y el New York Times obtuvieron la filtración de una conclusión preliminar de la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono. La evaluación señala que el bombardeo estadunidense no destruyó la capacidad iraní para enriquecer uranio.
El informe contradice a Trump
Aunque Trump había declarado que la misión que ordenó había “destruido completa y absolutamente” la capacidad nuclear iraní. La evaluación del Pentágono concluye que lo máximo que se logró es demorar el desarrollo por unos meses. Añade que gran parte de las reservas de uranio altamente enriquecido permanece sin daños. Una vocera de la Casa Blanca reconoció la existencia del informe pero declaró que “está completamente equivocado”.
Israel sigue cabildeando
El gobierno israelí sigue cabildeando a altos oficiales del gobierno de Trump. Busca continuar con su guerra contra Irán, de manera encubierta o menos pública. Varios observadores en Washington especulan que podría haber sido Israel quien filtró el informe del Pentágono. Esto habría buscado presionar a Washington para aprobar más acciones militares.
Expertos evalúan el resultado
Quizás el mayor resultado de los bombardeos contra Irán es que Teherán procederá a desarrollar armas nucleares, argumentan expertos. James Acton del Carnegie Endowment for International Peace declaró que “Si el objetivo era la no proliferación, no fue un éxito”. Kelsey Davenport, experto en Irán en el Arms Control Association, agregó que “Políticamente, hay hasta más ímpetu ahora de obtener una arma nuclear”.
Varios coinciden en que la lección de esta “guerra de 12 días” para Irán y otros países es que si tienes “la bomba”, no te hacen la guerra.
