La congresista republicana Nancy Mace, representante de Carolina del Sur, calificó la gestión del Departamento de Justicia (DOJ) sobre los archivos del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein como «uno de los mayores encubrimientos en la historia de Estados Unidos». Mace alega que el DOJ ha censurado «mucha información y documentos» de los más de tres millones de expedientes, protegiendo nombres «impactantes» de príncipes, ex presidentes y multimillonarios.
La crítica central de la republicana es que en Estados Unidos operan dos sistemas de justicia: uno diseñado para proteger a los ricos y poderosos, y otro para el resto de la población. Mace, quien fue una de las impulsoras en la Cámara de Representantes para forzar la publicación de los expedientes, ha declarado que su desconfianza en la agencia federal es total: «Personalmente, perdí toda la fe en nuestro Departamento de Justicia. Es un sistema de injusticia».
El alegato de Nancy Mace y la exigencia de divulgación completa
Nancy Mace sostiene que la censura ejercida por el Departamento de Justicia es preocupante, ya que los documentos liberados omiten datos clave sobre cómplices de Epstein. La congresista exige la publicación completa de la evidencia y ha lanzado una advertencia pública: «Quiero que los príncipes, los ex presidentes y los multimillonarios vinculados a Epstein sepan que sus días están contados».
Afirmó que, a pesar de las «montañas de pruebas» y la existencia de una red mundial de tráfico sexual, solo un cómplice—Ghislaine Maxwell—está encarcelado, mientras que los demás poderosos «andan libres» y las miles de víctimas son ignoradas.
Entrevistada por el británico Piers Morgan en su programa televisivo en línea, Mace apuntó al nivel de protección ejercido por el gobierno: «Te sorprenderían algunos de los nombres que vi en correos electrónicos que protege el DOJ».
La amenaza de citación a cómplices
Ante la aparente protección de identidades, la republicana ha recopilado proactivamente una lista propia de testigos, cómplices y depredadores. Advirtió que, si estos individuos no se presentan a declarar voluntariamente, apoyará las citaciones en su contra. Este esfuerzo demuestra una movilización política directa contra lo que ella define como un «sistema de injusticia de dos niveles».
Matices en las revelaciones: Política, diplomacia y un misterioso 11-S
Si bien la acusación de censura es el eje de la denuncia de Mace, los documentos liberados hasta el 15 de febrero de 2026 ya han expuesto correspondencia incómoda para figuras públicas. Estos correos no solo detallan las operaciones de la red, sino que también revelan el nivel de influencia de Epstein en círculos políticos y diplomáticos.
La amistad con el embajador Tom Barrack
Los archivos confirmaron una «gran amistad» entre Jeffrey Epstein y el actual embajador de Estados Unidos en Turquía, Tom Barrack. La correspondencia entre ambos se mantuvo incluso durante el encarcelamiento de Epstein en el centro correccional de Manhatan.
En 2016, mientras Donald Trump ascendía en la contienda electoral y Barrack era un colaborador cercano de la campaña, Epstein le escribió al diplomático un mensaje revelador:
> «Espero que estés bien. Las fotos se ven bien. Para tu información, recibo muchas llamadas de periodistas a la semana sobre Trump y Clinton, pero mis respuestas siempre son: ‘no tengo nada que decir’».
Barrack, por su parte, respondió con la intención de mantener la comunicación («Espero que estés bien. Pongámonos al día»), e incluso Epstein le pidió una foto de su bebé recién nacido: «Envía fotos tuyas y del niño. Hazme sonreír», según reportó ABC News.
La “comisión sombra” del 11-S
Otro expediente que generó interrogantes fue un correo electrónico en el que Epstein le proponía a su cómplice y pareja, Ghislaine Maxwell, una participación singular:
> «¿Estás interesada en participar en la ‘comisión sombra’ sobre el 11-S?. La lista de participantes es secreta. Házmelo saber».
Maxwell rechazó la invitación diciendo: «Gracias por la invitación. Desafortunadamente no podré participar». Este intercambio, en el marco de una red de tráfico sexual, subraya la naturaleza global y la injerencia de Epstein en asuntos de alta sensibilidad, sugiriendo contactos en las esferas que monitoreaban incluso los atentados del 11 de septiembre de 2001.
La postura del Departamento de Justicia es cuestionada por su falta de agresividad contra los presuntos cómplices, lo que refuerza la percepción de la congresista Mace de un aparato estatal que prioriza el encubrimiento de los ricos sobre la justicia para las víctimas. Si el DOJ continúa reservándose la publicación íntegra de los tres millones de archivos, la presión política sobre la credibilidad del sistema solo escalará.
