La gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, ha lanzado un desafío legal sin precedentes contra el presidente Donald Trump, buscando defender su puesto. Este litigio podría redefinir la independencia de la Reserva Federal y sus implicaciones para la economía mundial.
La demanda que cimbra al banco central
Este jueves 28 de agosto de 2025, la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook, presentó una acción judicial contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La demanda alega que Trump carece de la autoridad para destituirla, abriendo así una batalla legal que podría reajustar las normas establecidas desde hace tiempo para la independencia del banco central estadounidense.
Los argumentos de la gobernadora
La demanda de Cook sostiene que el presidente Trump, republicano, violó una ley federal al anunciar el 25 de agosto su intención de despedirla. Según Cook, esta acción fue un paso sin precedentes que se realizó sin causa justificada, contraviniendo la normativa que rige la permanencia de los miembros del órgano de gobierno de la Fed. En un comunicado, Cook afirmó que «no existen causas bajo la ley, y (Trump) no tiene autoridad» para destituirla. Sus abogados respaldaron esta postura, declarando que las «demandas de Trump carecen de cualquier proceso apropiado, base o autoridad legal».
La acusación presidencial: Fraude hipotecario
Por su parte, el presidente Trump ha acusado a Cook de cometer fraude hipotecario en 2021, un año antes de que fuera nombrada miembro del órgano de gobierno de la Fed. En una carta dirigida a Cook el 25 de agosto, Trump la señaló de haber incurrido en «conducta engañosa y criminal en un asunto financiero» y expresó su desconfianza en su integridad.
El precedente histórico y el debate sobre «causa justificada»
El caso de Lisa Cook es particular porque la ley que creó la Reserva Federal no define el término «causa» ni establece normas o procedimientos de destitución. Históricamente, ningún presidente ha destituido a un miembro del consejo de la Fed, y la ley nunca ha sido puesta a prueba en los tribunales.
Una ley sin definición clara
Varias leyes federales, que exigen que el presidente tenga una causa para destituir a miembros de otras agencias, sugieren que esta puede incluir negligencia en el cumplimiento del deber, mala conducta e ineficiencia. Estas normativas podrían servir de referencia para los tribunales al determinar si el presidente Trump tenía motivos válidos para despedir a la gobernadora Cook. El gobierno de Trump, no obstante, podría argumentar que conceder a los gobernadores de la Fed protección frente a la destitución viola los amplios poderes constitucionales del presidente para controlar el poder ejecutivo, como ha hecho en demandas presentadas por otros exfuncionarios.
El escrutinio sobre las hipotecas de Cook
Las preguntas sobre las hipotecas de Cook fueron planteadas por primera vez en agosto por William Pulte, un designado por Trump que se desempeña como director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda. Pulte remitió el asunto a la fiscal general Pamela Bondi para que lo investigara.
Cook suscribió las hipotecas en Michigan y Georgia en 2021, cuando era académica. Un formulario oficial de divulgación financiera para 2024 lista tres hipotecas en poder de Cook, con dos de ellas figurando como residencias personales. Es importante señalar que los préstamos para residencias principales pueden tener tasas más bajas que las hipotecas sobre propiedades de inversión, las cuales los bancos consideran más riesgosas. Algunos expertos han cuestionado si las transacciones que precedieron al nombramiento de Cook en la Fed y que estaban en el registro público cuando fue investigada y confirmada por el Senado de Estados Unidos, podrían equivaler a una causa adecuada para destituirla.
Implicaciones políticas y económicas de la controversia
Las preocupaciones sobre la independencia de la Reserva Federal de la Casa Blanca para establecer la política monetaria podrían tener un efecto dominó en toda la economía mundial. El dólar, de hecho, se tambaleó frente a otras divisas importantes después de que Trump anunciara por primera vez su intención de destituir a Cook. Un portavoz de la Fed declaró que la institución acataría cualquier decisión judicial.
El efecto dominó en la economía global
La volatilidad del dólar es una señal clara de la inquietud de los mercados ante la posible injerencia política en la toma de decisiones del banco central. La autonomía de la Fed es vista como un pilar para la estabilidad financiera, y cualquier amenaza a la misma puede generar incertidumbre a nivel global.
El historial de Trump y la Corte Suprema
Cook fue nombrada miembro de la Fed en 2022 por el expresidente Joe Biden, demócrata, y es la primera mujer negra en formar parte del órgano de gobierno del banco central. Este año, Trump también despidió a Gwynne Wilcox, la primera mujer negra en formar parte de la Junta Nacional de Relaciones Laborales, y a una serie de funcionarios de otras agencias que durante mucho tiempo han sido consideradas independientes de la Casa Blanca. Es probable que el caso de Cook se dirija a la Corte Suprema, donde una mayoría conservadora ha permitido al menos tentativamente que Trump despida a funcionarios de otras agencias, pero recientemente señaló que la Fed podría calificar para una rara excepción del control directo del presidente.
El futuro de la junta de la Fed
La salida de Cook permitiría a Trump nombrar a su cuarto elegido para la junta de siete miembros de la Fed, consolidando su influencia. Trump ha reprendido repetidamente al presidente de la Fed, Jerome Powell, por no bajar las tasas de interés y por su supuesta mala gestión de un multimillonario proyecto de renovación, aunque ha frenado las amenazas de destituirlo antes de que termine su mandato al frente del banco central en mayo.
