El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, enfrenta graves imputaciones. La organización FairSquare lo ha denunciado formalmente ante el comité de ética por presunta violación de la neutralidad política, un principio clave del organismo. El escándalo se centra en el apoyo público explícito de Infantino al presidente Donald Trump y la polémica entrega del Premio de la Paz de la FIFA.
La denuncia de FairSquare y el cuestionamiento a la neutralidad de la FIFA
El grupo FairSquare, dedicado a promover la rendición de cuentas en el deporte, envió una queja formal al comité de ética del máximo organismo del futbol. Las imputaciones surgieron tras el apoyo público de Gianni Infantino al presidente Donald Trump, acusándolo de violar las estrictas normas de neutralidad política de la organización.
La denuncia se enfoca en dos aspectos principales que evidenciaron el estrecho vínculo entre el dirigente del balompié y el mandatario estadunidense:
- Comentarios de Infantino: Múltiples declaraciones y publicaciones en redes sociales que expresan respaldo explícito a Trump.
- Premio de la Paz de la FIFA: El proceso polémico que derivó en la entrega de este galardón al presidente.
El Premio de la Paz de la FIFA fue entregado a Donald Trump durante el sorteo del Mundial, realizado el viernes pasado en Washington. Este evento se constituyó en un acto que destacó la cercanía entre Infantino y el presidente estadunidense. La carta enviada por FairSquare, y reportada primero por The Athletic y revisada por la agencia Press Association, cita varias muestras de este apoyo.
Las declaraciones que comprometieron el código de ética
Gianni Infantino ha sido particularmente explícito en su respaldo público a Donald Trump. Estos gestos, citados en la denuncia de FairSquare, incluyen:
- Octubre: El titular de la FIFA escribió en su cuenta de Instagram que Trump “merece” el Premio Nobel de la Paz.
- Sorteo de la Copa: Tras la proyección de un video sobre Trump, Infantino tomó la palabra para elogiarlo, declarando:
- «Esto es lo que queremos de un líder.»
- «Usted, sin duda, merece el primer Premio de la Paz de la FIFA por sus acciones, por lo que logró a su manera, de una forma increíble.”
- Concluyó con una declaración enfática: “Siempre podrá contar con mi apoyo.”
- Noviembre: Durante una entrevista concedida en el American Business Forum en Miami, Infantino enfatizó que “todos deberíamos apoyar” lo que Trump hace en Estados Unidos.
- 20 de enero: Día de la investidura presidencial, el dirigente del futbol escribió en una publicación de Instagram: “Juntos haremos no sólo a Estados Unidos grande otra vez, sino también al mundo entero”.
Cuestionamientos sobre la gobernanza y la legitimidad del galardón
La organización FairSquare argumentó en su carta que el acto de otorgar un premio de esta naturaleza a un líder político en funciones constituye, en sí mismo, una violación clara del deber de neutralidad de la FIFA.
El grupo cuestionó la legitimidad del propio reconocimiento, señalando que, de acuerdo con los estatutos del organismo, la creación de un galardón de estas características debería haber sido aprobada por el consejo, y no decidida de manera unilateral por el titular. La misiva señala:
> “El presidente de la FIFA no tiene autoridad para definir por sí solo la misión, la estrategia o los valo-res de la organización.”
Nicholas McGeehan, director del programa de FairSquare, subrayó que la denuncia excede el respaldo explícito de Infantino a Trump. En términos más amplios, la acusación se centra en:
- La estructura de gobernanza: McGeehan calificó la estructura de gobernanza de la FIFA como «absurda».
- El abuso de poder: Esta estructura «ha permitido que Infantino ignore las reglas de la organización y actúe de maneras que son peligrosas y contrarias a los intereses del deporte más popular del mundo”.
Implicaciones éticas y el antecedente de Joseph Blatter
El código de ética del organismo establece una prohibición de hasta dos años en el futbol por violar el principio de neutralidad. Sin embargo, no está claro si la denuncia prosperará.
Algunos observadores del círculo rojo consideran que los actuales investigadores y jueces de ética designados por la FIFA operan con menos independencia que sus predecesores hace una década. Esta preocupación surge en comparación con el periodo en que el entonces presidente Joseph Blatter fue destituido de su cargo.
Hasta el momento, la FIFA fue consultada sobre las acusaciones, pero no ha emitido una respuesta oficial.
El contexto del Mundial 2026
Mientras el presidente de la FIFA enfrenta un escándalo ético por la supuesta violación de la neutralidad, el contexto del Mundial 2026 también presenta puntos de tensión.
Las notas relacionadas con el evento señalan que los boletos del Mundial son prácticamente impagables, con precios en reventa que van de 65 mil a 22 millones de pesos. Ante esto, se preparan espacios de acceso popular para que la gente pueda disfrutar de los partidos. Además, se ha anunciado que se ofrecerá orientación sobre derechos humanos a los asistentes al Mundial 2026 en el AICM.
La denuncia presentada contra Gianni Infantino subraya la fragilidad de las estructuras éticas dentro de la FIFA. Si bien el código contempla sanciones graves por la violación al principio de neutralidad, la capacidad de este organismo para fiscalizar a su propio líder se pone en duda, especialmente ante la sombra del precedente que llevó a la destitución de Joseph Blatter. ¿Podrá FairSquare restablecer el principio de rendición de cuentas en una organización cuyo liderazgo parece actuar por encima de sus propias reglas?
