Francisco J. Rosado May
fjrmay@hotmal.com
Con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, varias noticias fueron relevantes. Por un lado, las diversas celebraciones y marchas, todas con el propósito de parar la violencia contra la mujer, de construir una sociedad más igualataria y equitativa, más justa. Coincidió también con la promoción de la cultura de paz desde las escuelas hasta la sociedad en general.
Otras noticias incluyeron la declaración del exgobernador de Morelos en el sentido de querer introducir una iniciativa que condene las acciones de mujeres por acusaciones falsas a hombres en relación con acoso y hostigamiento sexual. Se sabe de las reacciones que tuvo, tanto por la falta de sustento moral del proponente como porque la normatividad en México ya contempla cómo atender demandas sin fundamento. También se supo de la queja de la Secretaria de las Mujeres por violencia política de género en contra de un conocido empresario. Al respecto también hay información de que el TEPJF no le ayudó para que su queja prospere. (https://www.facebook.com/Carlos.Torres.FloresMx/videos/-citlali-hernández-se-queja-de-que-el-tepjf-no-le-ayudó-en-su-denuncia-contra-do/1696045935109275/).
A nivel local se sabe del caso del Xiximac, quien fue denunciado por violencia de género pero que las autoridades no encontraron bases sólidas que apoyen a la quejosa, desechando la queja por falta de pruebas contundentes.
En Quintana Roo el tema de violencia de género, especialmente con respecto al acoso y hostigamiento sexual, se ha atendido tanto desde el punto de vista de legislación como en su implementación, estableciendo comités o subcomités contra el acoso y hostigamiento sexual en las diferentes dependencias públicas. Estos comités o subcomités tienen una tarea particularmente relevante para que nuestra sociedad realmente alcance la equidad y la paz que se busca. También caminan sobre una muy delgada línea.
El gran reto es descubrir quien de las partes involucradas miente. Sin duda hay una larga historia de violencia contra las mujeres, desde acoso hasta actos de violación, incluso hasta desapariciones o fatalidades. Sin duda el péndulo ha oscilado en contra de las mujeres. Ahora con la nueva legislación y la publicidad de casos, tenemos el riesgo de que el péndulo se mueva totalmente hacia la otra dirección. Para evitar que el péndulo se mantenga en contra de las mujeres o se mueva hacia el otro lado, están los comités/subcomités institucionales en contra de la violencia hacia la mujer, sea por acoso u hostigamiento sexual.
Por tal motivo, la conformación de dichos sub/comités debe ser por parte de personas que han demostrado la más alta conducta ética, sus integrantes no deben ser elegidas por ser las más populares. Sus decisiones no deben dejar lugar a dudas razonables para emitir un juicio. También deben admitir casos de hombres quejándose de mujeres, no solo de mujeres quejándose de hombres. Sus juicios deben estar sustentados en pruebas contundentes.
Ciertamente, se debe proteger a las personas quejosas, pero hasta cierto punto. La protección no debe caer en la violación de los derechos humanos, o de otro tipo, de la otra parte. Protección no debe ser sinónimo de impunidad. La mentira, de cualquiera de las partes, debe quedar al descubierto. En otra entrega se describirá un caso específico.
En la medida que los sub/comités en contra del acoso y hostigamiento sexual sean personas íntegras y tengan procedimientos transparentes, dispuestos a emitir juicios con sólidas evidencias, en esa medida se logrará que el péndulo no se mueva hacia un lado o hacia el otro, que quede en el centro; en esa medida se podrá lograr construir una sociedad en paz, porque es una excelente manera de avanzar como sociedad.
Es cuanto.
