
La absolución de José Luis Abarca, ex alcalde de Iguala, ha sacudido el caso Ayotzinapa. ¿Qué implicaciones tiene esta decisión judicial para los padres de los normalistas desaparecidos y el futuro de la investigación?
Absuelven a José Luis Abarca
El Tribunal Colegiado de Apelación del 19 circuito, con sede en Matamoros, Tamaulipas, ratificó la sentencia dictada dentro del juicio de amparo 70/2022. Se determinó que la “justicia de la Unión no ampara ni protege a las víctimas indirectas”, es decir, a los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Con ello, se decretó la absolución del ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca Velázquez, de la desaparición de los estudiantes.
Detalles de la sentencia absolutoria
En sentencia dictada el pasado 22 de mayo, el tribunal determinó ratificar la sentencia dictada por el juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el estado de Tamaulipas, en la causa penal 66/2015.
Amparo y derechos de las víctimas
Este juicio de amparo fue promovido por el Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez” en contra de la resolución en primera instancia. Los registros del Consejo de la Judicatura Federal refieren que la sentencia definitiva no protege a los familiares de los estudiantes desaparecidos desde septiembre de 2014.
Prisión por otros delitos
Aunque Abarca Velázquez fue absuelto de la desaparición de los estudiantes, continuará preso en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) número 1, Altiplano, que se localiza en el municipio de Almoloya de Juárez, Estado de México.
Otros procesos penales contra Abarca
Abarca Velázquez enfrenta una condena de 20 años de prisión por el homicidio de Justino Carbajal Salgado, un activista social que fue asesinado en marzo de 2013.
Asimismo, el ex alcalde de Iguala, Guerrero, está sujeto a procesos penales por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delitos contra la salud.
La absolución de José Luis Abarca en el caso de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa representa un duro golpe para los familiares de las víctimas, a pesar de que continúa enfrentando otros cargos. La decisión judicial, basada en la protección a las víctimas indirectas, genera interrogantes sobre el acceso a la justicia y el futuro de la investigación.