La Fiscalía General de España abrió una investigación penal contra TikTok tras una denuncia de Maldita.es que documentó mil 183 videos y más de 26 mil perfiles relacionados con la difusión de material de abuso sexual infantil y transmisiones en directo con compensaciones económicas.
Inicio de diligencias en la Unidad de Criminalidad Informática
La fiscal general Teresa Peramato Martín designó a Elvira Tejada de la Fuente para liderar las pesquisas sobre la presunta comisión de delitos de abuso y corrupción de menores.
La actuación de la justicia española se originó formalmente este miércoles 11 de noviembre de 2026. La fiscal general del Estado, Teresa Peramato Martín, firmó un decreto para otorgar la responsabilidad a Elvira Tejada de la Fuente, fiscal de Sala Coordinadora contra la Criminalidad Informática.
El procedimiento penal responde de manera directa a la denuncia interpuesta por el medio de investigación Maldita.es. Representantes de dicha organización comparecieron ante la unidad especializada para ratificar la acusación y entregar los elementos probatorios recabados durante su reportaje.
| Actor Institucional | Responsabilidad en el caso |
| Fiscalía General de España | Apertura de diligencias penales y análisis de responsabilidades. |
| Unidad de Criminalidad Informática | Análisis técnico de los mil 183 videos y 26 mil perfiles denunciados. |
| Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) | Solicitud de explicaciones a la plataforma y evaluación de bloqueo de contenidos. |
| Ministerio de Juventud e Infancia | Solicitud previa de intervención y suspensión cautelar de la red social. |
Análisis de algoritmos y transmisiones en directo
Las investigaciones examinan si los sistemas de recomendación de la plataforma y las transmisiones en vivo facilitaron la comercialización de contenido ilícito.
El alcance de las pesquisas abarca múltiples vectores tecnológicos dentro de la plataforma digital. La fiscalía analizará si los algoritmos de recomendación direccionan a los usuarios hacia el material ilícito, ya sea mediante publicaciones directas o enlaces externos hacia otros servicios de almacenamiento.
Asimismo, el expediente contempla la revisión de transmisiones en directo en las cuales se detectó la supuesta difusión de imágenes de menores a cambio de pagos o compensaciones económicas. Las autoridades buscarán fincar responsabilidades tanto a los usuarios emisores como a los mecanismos corporativos que permitieron la circulación de los datos.
Ante este panorama, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, emitió una postura institucional a través de sus canales digitales para respaldar el proceso judicial:
- Posición del Ejecutivo: El mandatario celebró la apertura de diligencias y sentenció que ninguna plataforma digital se encuentra por encima de la ley o de los derechos de la infancia.
Postura de la Agencia Española de Protección de Datos
La AEPD descartó una suspensión cautelar generalizada, pero exigirá explicaciones corporativas a TikTok y evaluará el bloqueo de publicaciones específicas.
Paralelamente a la vía penal, el ámbito administrativo registra acciones específicas por parte de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD). El organismo respondió a la petición del Ministerio de Juventud e Infancia respecto a una suspensión total de operaciones en el territorio nacional.
La AEPD señaló que la supervisión administrativa principal de la red social recae en la autoridad de protección de datos de Irlanda. No obstante, el organismo español procederá con las siguientes medidas operativas:
- Requerimiento de enlaces: Solicitará formalmente a Maldita.es las URL exactas de las publicaciones denunciadas.
- Exigencia corporativa: Pedirá explicaciones directas a los representantes de TikTok sobre las acciones correctivas aplicadas para la retirada del material.
- Bloqueo específico: Valorará la emisión de órdenes para bloquear contenidos concretos al constatar un tratamiento ilícito de datos personales de menores.
