La FIFA ha formalizado ante tribunales estadounidenses una acusación contra la UEFA por orquestar una supuesta campaña de desprestigio. Este conflicto jurídico surge tras el fallido proyecto de Gianni Infantino para capitalizar activos de la Copa del Mundo.
El litigio por el acceso a pruebas en tribunales estadounidenses
La FIFA ha solicitado formalmente el aplazamiento o la cancelación de los procesos de obtención de pruebas exigidos por la UEFA en diversas sedes judiciales de Estados Unidos.
El organismo rector del fútbol mundial sostiene que las peticiones de información presentadas por la UEFA carecen de fundamento procesal real. Según la FIFA, estas solicitudes operan exclusivamente como un mecanismo de comunicación para sustentar una estrategia de ataque público contra su cúpula directiva.
La conexión con la firma Thrive Capital Management
El foco de la disputa se centra en la propuesta de la FIFA Forward Enterprise (FFE) para vender participaciones en competiciones globales por 4 mil 200 millones de dólares.
- Objetivo de la UEFA: Obtener acceso a documentos confidenciales de Josh Kushner y su firma de inversión, Thrive Capital Management, bajo sospecha de vínculos financieros con la cúpula de la FIFA.
- Retirada del proyecto: Ante la presión y la fuerte oposición externa, la FIFA decidió anular la propuesta FFE el pasado 1 de agosto.
- Postura de los inversionistas: Josh Kushner declaró públicamente que Thrive Capital no previó la complejidad de la dinámica política en el sector del fútbol, distanciándose de las intenciones originales del proyecto.
Frentes abiertos contra el presidente de la FIFA
La UEFA ha intensificado su presión legal mediante denuncias en múltiples jurisdicciones, alegando posibles irregularidades en la administración de los activos del máximo organismo futbolístico.
Los abogados de la UEFA han presentado ante los tribunales una argumentación que señala la existencia de una posible mala gestión financiera bajo el mandato de Gianni Infantino. La tesis de la parte europea sostiene que el plan de capitalización no buscaba beneficios institucionales, sino el control permanente de los activos más rentables por parte de un círculo reducido cercano a la presidencia.
La réplica de la FIFA ante la justicia suiza
La FIFA ha desestimado las acusaciones de la UEFA calificándolas de instrumentos sin base legal legítima para una acción punitiva.
El organismo ha enfatizado que la UEFA busca información con el fin último de alimentar un supuesto procedimiento penal en Suiza que, a juicio de la FIFA, no posee existencia real. Asimismo, la FIFA ha denunciado que la UEFA ejerció medidas de coacción sobre sus federaciones europeas integrantes para forzar el rechazo colectivo al plan de comercialización.
