La escritora E. Jean Carroll ha recibido la totalidad de la indemnización de 5.6 millones de dólares derivada de la demanda por abuso sexual y difamación contra Donald Trump tras la resolución del conflicto sobre los depósitos en garantía.
Resolución financiera y liberación de fondos
La transacción se ejecutó este lunes a partir de una cuenta de depósito en garantía establecida tras el veredicto de 2023, según confirmaron los registros judiciales y la abogada Roberta Kaplan.
- Monto total: 5.6 millones de dólares, integrados por los 5 millones de la sentencia original más los intereses generados.
- Procedimiento: Los fondos fueron liberados tras la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de mantener el veredicto civil, invalidando los intentos de la defensa de Trump por bloquear el pago.
- Gestión de recursos: La representación legal de Carroll ha indicado que los fondos serán destinados a una cuenta de jubilación de la columnista de 82 años.
Antecedentes de la sentencia por agresión
El veredicto se fundamenta en un incidente ocurrido en 1996 dentro de una tienda departamental de Nueva York, donde el jurado determinó la existencia de abuso sexual.
- Origen del caso: La querella fue posible debido a una reforma legislativa en Nueva York que permitió a víctimas de agresiones sexuales antiguas presentar demandas civiles.
- Factor difamatorio: La responsabilidad legal se extendió a las declaraciones emitidas por Trump en 2019, durante su primer mandato, cuando calificó las acusaciones de Carroll como una invención política orientada a la venta de libros.
- Postura del demandado: Donald Trump mantuvo durante el proceso que no conocía a la denunciante, cuestionó una fotografía de 1987 donde aparecían ambos y declaró que ella «no era su tipo».
El horizonte de los litigios vigentes
A pesar de la transferencia efectiva de los 5.6 millones de dólares, el equipo legal de Trump mantiene una estrategia de apelación activa sobre el caso original.
- Desafíos legales: Los representantes del exmandatario han presentado recursos adicionales para intentar detener o revertir el pago, a pesar de que el juez Lewis A. Kaplan ya había denegado las solicitudes de emergencia para retener los fondos.
- Escenario paralelo: Existe un segundo frente judicial relacionado con una indemnización de 83 millones de dólares por difamación, dictaminada por un jurado distinto en Manhattan en 2024, sobre la cual también pesa un proceso de apelación en curso.
