Por el Paleador
La Suprema Corte de Justicia de la Nación descabezó a gran parte del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo, al resolver la Acción de Inconstitucionalidad 99/2025 y acumulada donde los promoventes fueron el Poder Ejecutivo Federal y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, siendo la ponente la Ministra María Estela Ríos González, al declarar inconstitucionales diversos artículos y nombramientos derivados de la reforma judicial correspondiente a Quintana Roo.
Los efectos: La decisión invalida la prórroga que mantendría a Heyden Cebada Rivas y a la magistrada Ana Mercedes Castillo Carvajal hasta el 2033. Dichas magistraturas deben someterse al escrutinio popular, vía elecciones directas.
También invalida los nombramientos de la magistrada Aida Isis González Gómez, titular del Tribunal Unitario para Adolescentes, que no fue electa mediante el voto popular.
De la misma forma, invalida las designaciones de los titulares del Tribunal de Disciplina Judicial, así como del Órgano de Administración Judicial.
Igualmente invalida la integración y organización de las Salas del Tribunal Superior de Justicia.
Así, se puede decir que con esta resolución se invalida gran parte de la reforma judicial local. En otras palabras el paquete de reformas “redactado” con la intermediación de Heyden Cebada y su “equipo jurídico”, que sería posteriormente canalizado al poder legislativo local, resultó un fiasco.
A lo anterior se suma que la mayoría de actuales magistrados y magistradas locales surgieron de las llamadas elecciones del acordeón.
En realidad eran empleados de Heyden Cebada, que sin experiencia, preparación y sin carrera judicial, fueron impulsados el titular del poder judicial local, quien no ha estado ni estuvo a la altura de la confianza que le otorgaron.
Un abogado con el que platica este Paleador confirma que Heyden Cebada se salvo de puro milagro dado que su proceso de designación fue declarado válido, según esto por tratarse de una tema relacionado con la libertad de configuración legislativa.
De esa forma se mantiene, pero en un escenario inédito de total falta de legitimidad, por lo que podrá seguir acudiendo a eventos protocolarios como pareciera ser su principal función.
Pero preside un tribunal hueco, sin legitimidad.
Esa es la realidad jurídica, social del tribunal del bienestar.
Y como asevera este jurista: “El Tribunal del Bienestar tiene tremendos boquetes de inexperiencia, prepotencia, de la mayoría de sus integrantes, al que ahora se suma esta poda de sus principales titulares”.
Y reitera: “Se queda solo Heyden Cebada con su club de magistrados. Ahora se tiene que reponer un procedimiento que no tiene ni pies ni cabeza. Con todo lo acontecido se erige como el peor magistrado presidente del poder judicial local”.
A lo que está de acuerdo este Paleador, sabiendo de antemano que repondrán procedimientos, pero la ruda tunda jurídica asestada por la SCJN al poder judicial local será su etiqueta de ahora para adelante.
Además, de incompetentes, finalizan.
[email protected]: a sus órdenes
Nos ponemos a sus órdenes para dar a conocer tropelías, nefastedades y abusos del poder en el correo: [email protected]
