El Congreso de Coahuila bloqueó el reintegro del diputado Antonio Flores Guerra, quien obtuvo dos amparos contra una suspensión. La legislatura desacató órdenes judiciales, restringiendo su participación por una impugnación del suplente Fernando Rodríguez no exhibida.
La última sesión del primer periodo ordinario de sesiones del Congreso del Estado de Coahuila concluyó con una protesta encabezada por el legislador del Partido del Trabajo (PT), Antonio Flores Guerra, y sus seguidores. Durante el desarrollo, Carlos Robles Loustaunau, dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Coahuila y coordinador de sus legisladores, condicionó al petista para que no interviniera en el pleno. Flores Guerra no figuraba en la lista de asistencia y su tarjeta digital para votar fue inhabilitada. Esta acción impidió su participación en asuntos cruciales, como la designación de Miguel Ángel Riquelme Solís como presidente municipal sustituto de Torreón.
La Inobservancia Legislativa ante Fallos Judiciales
El Poder Legislativo de Coahuila limitó la participación del diputado Antonio Flores Guerra, a pesar de que este había obtenido dos amparos judiciales que anulaban su suspensión de tres meses por supuestas inasistencias injustificadas.
La restricción se justificó con la presunta interposición de una impugnación por parte de Fernando Rodríguez, el suplente del diputado Flores Guerra; sin embargo, dicho documento no fue exhibido. María del Mar Treviño Garza, presidenta de la Mesa Directiva, informó al Pleno sobre la existencia de dos ordenamientos jurisdiccionales, pero omitió detallar su contenido, lo que provocó la exigencia pública de Flores Guerra para que se mostraran los documentos. Ante esta situación, una treintena de personas presentes en la sala de sesiones corearon el nombre del diputado y confrontaron a legisladores del PRI.
Escalada de Tensiones en el Recinto Parlamentario
Los integrantes del Poder Legislativo apresuraron su salida del recinto debido a la aproximación física de los manifestantes, generando un ambiente de confrontación.
Diputados como Antonio Atollini de Morena y Gerardo Aguado del Partido Acción Nacional (PAN) intervinieron para resguardar a la presidenta de la Mesa Directiva, María del Mar Treviño Garza, ante la proximidad de un manifestante que le reclamaba la exhibición de los amparos. Flores Guerra denunció públicamente una presunta manipulación del Congreso por parte del gobernador Manolo Jiménez Salinas, acusando a la legislatura de incurrir en desacato judicial y de vulnerar su derecho a la participación.
Denuncia de Interferencia y Vulneración de Derechos
Antonio Flores Guerra acusó al gobernador Manolo Jiménez Salinas de controlar el Congreso del estado, argumentando que su defensa de la ciudadanía genera incomodidad y que la negación de su derecho a participar constituye un desacato judicial.
«El gobernador manipula aquí al Congreso del estado. Yo les incomodo mucho porque yo defiendo a la ciudadanía y no me importa que los incomode y yo estoy peleando mi derecho y no me lo van a negar, porque un juez dio la orden y están incurriendo en desacato porque se pasan las leyes por el arco del triunfo», declaró Flores Guerra.
Presión Política y Negociaciones Pre-Sesión
Minutos antes del inicio de la sesión, se llevó a cabo una reunión privada en la que líderes legislativos intentaron persuadir al diputado Flores Guerra para que no interviniera en el Pleno.
Carlos Robles Loustaunau, líder del PRI en Coahuila, y Beatriz Fraustro, presidenta de la Junta de Gobierno, mantuvieron un encuentro con Flores Guerra en una oficina anexa, solicitándole que desistiera de su participación. Robles Loustaunau manifestó el temor de que Fernando Rodríguez, el suplente —identificado también como líder del partido Avante, que perdió su registro en la pasada elección local—, pudiera impugnar la sesión y provocar su suspensión. Fraustro, por su parte, confirmó que la legislatura tenía conocimiento de un amparo presentado también por el suplente.
Exposición Pública del Condicionamiento
El diputado Antonio Flores Guerra transmitió en vivo el diálogo donde se expuso la propuesta de negociación para que no participara en la sesión, generando una reacción visible de molestia entre sus interlocutores.
Durante la transmisión, Robles Loustaunau articuló la oferta: «El temor que tenemos es que Fernando, en su temperamento como es, impugne y se suspenda la sesión. Podríamos llegar a una posición de negociación de que no participes y pasar la sesión rápido». Esta propuesta fue reiterada tras la negativa inicial de Flores Guerra. Al percatarse de la grabación, Beatriz Fraustro expresó su irritación, indicando que «estaban tratando de dialogar e intentando ser coherentes y siendo abiertos», para luego abandonar la reunión. A pesar de la insistencia del legislador por conocer el amparo de su suplente, el documento no le fue entregado.
