La diputada Paola Gárate Valenzuela desmintió al General Ricardo Trevilla Trejo de la Sedena, afirmando haber denunciado la amenaza con una corona fúnebre. Criticó la inacción de autoridades y la falta de escoltas permanentes.
El desmentido rotundo de la legisladora sinaloense
Cápsula: Paola Gárate Valenzuela refutó las declaraciones del General Ricardo Trevilla Trejo, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, respecto a su denuncia y seguridad tras la amenaza recibida.
La diputada local por Sinaloa, Paola Gárate Valenzuela, respondió a las aseveraciones del General Ricardo Trevilla Trejo, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), sobre su situación en materia de seguridad. Trevilla Trejo había afirmado públicamente que la legisladora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) no había presentado una denuncia formal ante la Fiscalía de Sinaloa por la intimidación sufrida, consistente en la entrega de un arreglo floral fúnebre en su domicilio.
Desde Palacio Nacional, el General Trevilla Trejo indicó conocer el incidente y detalló que se realizaba una evaluación de riesgo para determinar la asignación de seguridad a Gárate Valenzuela. Asimismo, recomendó explícitamente a la diputada interponer la denuncia correspondiente ante la autoridad local. “Desde el primer momento se estableció contacto, tengo entendido que fue el coordinador estatal, se llevó a cabo ese análisis y se estableció esa coordinación inmediata, también se le sugirió que hiciera la denuncia de hechos ante la autoridad correspondiente, todavía no sucede, pero sí ha habido una cercanía permanente, directa, y estamos al tanto de eso”, declaró Trevilla Trejo.
La respuesta de Gárate Valenzuela fue contundente: afirmó haber acudido a la Fiscalía de Sinaloa para formalizar la denuncia antes de que transcurrieran 24 horas desde la recepción de la corona fúnebre. La legisladora criticó severamente la inacción de las autoridades, tanto en el ámbito local como federal, ante la gravedad de la amenaza. Su declaración directa expone una discrepancia fundamental entre la versión oficial de la Sedena y el accionar efectivo de la afectada.
La protección insuficiente y el reclamo de la diputada
Cápsula: Gárate Valenzuela expuso que sigue sin escoltas permanentes y que la seguridad se limita a eventos oficiales, contradiciendo la versión de la gobernadora interina.
La diputada Paola Gárate Valenzuela mantiene su denuncia sobre la ausencia de escoltas permanentes, a pesar de la intimidación explícita recibida en su hogar el miércoles pasado. La legisladora señaló que la seguridad únicamente se le proporciona durante sus desplazamientos oficiales, una situación que considera deficiente e irresponsable.
Cuestionó públicamente la lógica detrás de esta medida: «¿Qué más se necesita para que una ciudadana reciba protección? ¿Cuántas amenazas más deben ocurrir para que un análisis de riesgo reconozca lo evidente?». Esta interpelación subraya la percepción de un protocolo de seguridad que no se ajusta a la realidad del riesgo percibido para su vida cotidiana.
La diputada del PRI enfatizó la vulnerabilidad que este esquema implica:
- «Se me habla de acompañamiento en actos oficiales, como si el peligro dejara de existir cuando termina una sesión.»
- «Esa misma lógica deja indefensas a las familias sinaloenses cuando realizan su vida cotidiana.»
Estas afirmaciones contrastan con la declaración de la gobernadora interina, Yeraldine Bonilla Valverde, quien había asegurado que Paola Gárate ya disponía de escoltas. Gárate Valenzuela tildó esta aseveración de falsa, indicando que, casi una semana después del incidente, su seguridad sigue siendo mínima y restringida estrictamente a actos públicos. El conflicto entre las versiones oficiales y la experiencia personal de la diputada resalta la persistente brecha en la respuesta institucional ante amenazas políticas.
