Redacción/CARIBE PENINSULAR
CHETUMAL.- La Comisión de Quejas y Denuncias del Ieqroo ordenó medidas cautelares contra Rafael Marín Mollinedo y la agrupación denominada “Amigos de Rafa Marín”, al considerar que un video difundido en Facebook podría constituir actos anticipados de campaña relacionados con el proceso electoral de 2027 en Quintana Roo.
La resolución fue emitida un día antes de que se concretara la renuncia de Marín Mollinedo como delegado de Bienestar en Yucatán, y ordena al exfuncionario federal abstenerse de realizar expresiones de carácter proselitista o acciones de posicionamiento anticipado rumbo al próximo proceso electoral local.
Además, el órgano electoral instruyó a la presunta organización de simpatizantes “Amigos de Rafa Marín” evitar la difusión de eventos o estrategias de promoción anticipada en redes sociales y otros medios digitales.
Te puede interesar: “Rafa” Marín se reunirá mañana con sindicatos de transportistas
Como parte de las medidas, el Ieqroo también solicitó a Meta Platforms Inc. eliminar un video alojado en Facebook, publicado desde la página “Maya Noticias Como Quieres Ver y Escuchar”, al considerar que, bajo la apariencia del buen derecho, podría vulnerar el principio de equidad en la contienda electoral.
La resolución deriva de una queja presentada por la abogada Fiany Yajaira Ajanel Alejoš, en la que se cuestiona un mensaje pronunciado por Rafael Marín durante una reunión realizada en Felipe Carrillo Puerto a inicios de mayo.
En el análisis de la publicación, la Comisión encabezada por el consejero Julio Azrael González Carrillo sostuvo que expresiones como “Ahí es donde se va a decidir quién va a ser la persona que va a encabezar los proyectos de Morena en el próximo 2027” constituyen una referencia directa al próximo proceso electoral para la gubernatura.
Asimismo, atribuyó al exdelegado frases colocadas por terceros en la publicación del video, como “Si te preguntan por la encuesta, Rafa Marín es la respuesta”, al considerar que forman parte de un contexto de promoción política anticipada.
La Comisión argumentó que, bajo el criterio de “equivalentes funcionales”, el mensaje podría interpretarse como un llamado de apoyo para posicionar a Marín Mollinedo rumbo al proceso interno de Morena y eventualmente a la elección constitucional de 2027.
Sin embargo, el mismo video ya había sido valorado por el propio Ieqroo apenas una semana antes, dentro de otro procedimiento similar, en el que la misma Comisión negó medidas cautelares y concluyó preliminarmente que el contenido correspondía a notas informativas o publicaciones de corte periodístico protegidas por la libertad de expresión.
En aquella resolución del 14 de mayo, el órgano electoral sostuvo que las publicaciones “no difunden mensajes que impliquen la pretensión de ocupar un cargo de elección popular” ni contenían llamados al voto o promoción personalizada.
Incluso, señaló entonces que las expresiones denunciadas estaban amparadas bajo la libertad de expresión y contribuían a la formación de opinión pública y al debate político.
La contradicción entre ambas resoluciones volvió a colocar bajo cuestionamiento el criterio de la Comisión de Quejas y Denuncias del Ieqroo, encabezada por Julio Azrael González Carrillo, quien anteriormente también fue señalado por resoluciones contradictorias relacionadas con bardas de promoción política de actores como Marybel Villegas y el senador Eugenio Segura Vázquez.
En algunos de esos casos, el Teqroo corrigió resoluciones del Ieqroo y ordenó modificar criterios relacionados con propaganda anticipada y retiro de bardas políticas.
Pruebas, pruebas, ¿pruebas?
Entre las pruebas validadas por la Comisión de Quejas y Denuncias del Ieqroo destacan los primeros segundos de un video de Televisa, en el que una persona establece el apoyo a Marín para la gubernatura, pero dicha instancia concluye que se trata del propio exfuncionario, cuando se trata de otro individuo.
Pero sobre todo destaca que las pruebas con las cuales se determina la medida cautelar ya habían sido desechadas en otro procedimiento presentado contra el extitular de la ANAM.
