Legisladores de Morena, tras meses de defender una criticada reforma judicial, proponen ahora mover la fecha de la elección para 2028 y modificar criterios, en un intento de rectificar los señalados errores de su propia iniciativa, una postura anticipada por Movimiento Ciudadano.
La crítica inicial de MC: un sistema capturado, no reformado
Durante meses, Morena defendió una propuesta legislativa que el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano (MC) en el Senado, Clemente Castañeda, calificó como la «mal llamada reforma judicial». El legislador emecista criticó que, en ese periodo, la bancada mayoritaria «descalificó, sin escuchar ni debatir», a quienes advertían «sus profundos errores». Castañeda enfatizó que el resultado de esta enmienda judicial no fue una modernización del sistema de justicia, sino una «captura» del mismo.
El giro de Morena: la propuesta para la elección judicial de 2028
Desde Palacio Nacional, los legisladores morenistas han planteado una serie de modificaciones significativas. Estas incluyen mover la elección judicial al año 2028, un cambio que busca rectificar lo que Castañeda describe como el «propio desastre» de Morena en la materia. Las enmiendas contemplan, además, la redefinición de las boletas electorales y la revisión de los criterios de elegibilidad para los puestos judiciales.
Posicionamiento de Movimiento Ciudadano ante la nueva iniciativa
Clemente Castañeda, quien ya había anticipado la convocatoria a un «periodo extraordinario», ha declarado que Movimiento Ciudadano apoyará la iniciativa que propone el cambio de fecha para la elección judicial. Esta postura surge tras la presentación formal por parte de legisladores morenistas de la propuesta de modificación a la reforma judicial previamente impulsada. La decisión de MC subraya una convergencia en la necesidad de ajustar el calendario y los parámetros del proceso electoral para el Poder Judicial, a pesar de las críticas previas sobre la orientación fundamental de la reforma.
