La cúpula morenista en el Senado evitó pronunciarse sobre la ausencia del legislador Enrique Inzunza en la sesión de la Comisión Permanente. Pese a señalamientos previos de autoridades estadounidenses, los liderazgos parlamentarios optaron por omitir declaraciones directas tras el simulacro realizado en el recinto legislativo.
El cambio de postura sobre la asistencia legislativa
Hace apenas tres días, Enrique Inzunza había manifestado públicamente su intención de participar en la sesión inaugural de la Comisión Permanente. Sin embargo, el legislador sinaloense notificó de última hora que no se presentaría al Senado de la República, rompiendo el compromiso de asistencia expresado anteriormente.
Esta inasistencia ocurre en un contexto de alta presión mediática, donde el nombre del senador ha sido mencionado en reportes provenientes del gobierno de Estados Unidos. Las acusaciones sugieren presuntos vínculos operativos con el grupo delictivo conocido como Los Chapitos, situación que ha puesto el foco sobre la integridad de la representación parlamentaria oficialista.
Respuestas evasivas tras el simulacro senatorial
Al finalizar los protocolos de seguridad y el simulacro programado en la sede legislativa, reporteros y medios de comunicación abordaron a las figuras centrales de la bancada. El intercambio se centró en obtener una postura oficial respecto al paradero y la situación jurídica o política de Inzunza.
- Adán Augusto López: El exsecretario de Gobernación mantuvo una línea de discreción absoluta, evitando profundizar en los motivos detrás de la falta de su compañero de bancada.
- Gerardo Fernández Noroña: A pesar de su perfil usualmente vocal, el presidente de la Mesa Directiva optó por no emitir valoraciones que esclarecieran la ausencia del morenista señalado.
Consecuencias en la Comisión Permanente
La inasistencia de Enrique Inzunza no solo deja una vacante operativa en la sesión, sino que alimenta el clima de incertidumbre dentro del Senado. El legislador, quien enfrenta acusaciones externas de gravedad, ha preferido mantenerse al margen del ojo público en esta jornada clave, mientras los liderazgos de su partido cierran filas mediante el hermetismo informativo.
Los cuestionamientos ignorados por López y Fernández Noroña dejan sin respuesta los señalamientos que vinculan al legislador con actividades del narcotráfico. La narrativa dentro del recinto se centró exclusivamente en las actividades administrativas del día, segregando cualquier discusión sobre el impacto que estas acusaciones internacionales tienen en la legitimidad del cuerpo legislativo.
